Opgave avondcompetitie seizoen 2020 – 2021 | KNBB District Zwolle en Omstreken

Geachte Secretarissen, Wedstrijdleiders en Teamleiders,

Beste biljartvrienden de competitie is op een drastische manier geëindigd zonder de climax van een strijdbaar einde, door het uitbreken van het coronavirus werd ons het biljarten onmogelijk gemaakt.
Hierdoor was er een verschil in het aantal gespeelde wedstrijden. Het Districtsbestuur heeft besloten een stand op te maken door een coëfficiënt te berekenen, dit houdt in dat de behaalde punten gedeeld zijn door het aantal gespeelde wedstrijden. Aan de hand van deze berekeningen zijn de kampioenen bepaald, dus niet de stand in biljartpoint op het moment van de gedwongen stop is bepalend.

De uiteindelijke uitslag van de competitie 2019-2020 treft u hieronder aan in een tabel. In de C3 klasse zullen de beide poulewinnaars nog gaan spelen voor het kampioenschap zodra dit mogelijk is op een nader te bepalen datum. Tijdens de ALV op 17 november 2020 zullen de kampioenen op gepaste wijze hun prijzen overhandigd krijgen.

Voor de competitie van het seizoen 2020-2021 kunt u de opgave formulieren gebruiken om uw teams aan te melden. Graag in vullen op volgorde van het moyenne. Het Algemeen eind moyenne 19/20 van de avondcompetitie, is het start moyenne van het nieuwe seizoen 2020/2021. Dit is terug te vinden in het archief in biljartpoint. Houdt u er rekening mee met het vormen van een team dat dit voor een heel seizoen geldt, toevoegen van spelers na de 1e helft van het seizoen wordt niet altijd toegestaan.

Als u ervoor zorgt dat de team-opgave uiterlijk 27 mei 2020 gemaild is dan gaan wij ons best doen de nieuwe competitie zo snel als het mogelijk is te presenteren.

Alvast bedankt voor de medewerking, als er vragen en/of opmerkingen zijn hoor ik deze graag van u.

Met vriendelijke groet,

Competitieleider
Rinus Jongman

Eindstand landscompetitie seizoen 2019 / 2020 district Zwolle en omstreken

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	D.O.S.	11	567	19	29,842	90.79
2	H.G.L./UNIPECHE	11	567	19	29,842	90.33
3	H.G.L./C.D.S./SCHOL	12	596	20	29,800	90.12
4	K.B.C. 1911	11	560	19	29,474	90.52
5	H.B.C.	11	524	18	29,111	89.43
6	DE POMERANS	13	565	20	28,250	87.48
7	H.G.L./UNIPECHE	13	534	19	28,105	87.99
8	H.Z.W.	11	559	20	27,950	86.12
9	B.C. DE IJSSEL	11	542	20	27,100	85.28

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	`T WESTEINDE	21	594	19	31,263	93.95
2	DE POL	21	532	18	29,556	90.49
3	DE SCHOUT	21	520	18	28,889	87.82
4	Z.B.C.	21	568	20	28,400	86.60
5	H.B.C.	21	536	19	28,211	85.59
6	D.O.S.	22	502	18	27,889	85.82
7	BV STEENWIJK	21	556	20	27,800	83.35
8	OUDLEUSEN	21	505	19	26,579	85.07
9	DE MUG	21	501	19	26,368	82.92

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	Z.B.C.	1	558	19	29,368	86.16
2	STEENWIJK	1	541	19	28,474	86.21
3	DE BLEISTARTE	1	541	19	28,474	84.89
4	H.B.C.	1	498	18	27,667	85.46
5	DE KOETSIER	1	523	19	27,526	83.34
6	D.O.S.	1	495	18	27,500	83.04
7	AUTO VELD STEENWIJK	2	546	20	27,300	83.01
8	DE WIEKSLAG	1	514	19	27,053	81.58
9	DE KOLONIE	1	511	19	26,895	82.56
10	D.O.S.	2	510	19	26,842	81.58
11	K.B.C. 1911	1	500	19	26,316	82.94
12	H.B.C.	2	523	20	26,150	80.74
13	DE KOLONIE	2	451	18	25,056	77.89

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	DE TREFKOELE	1	746	23	32,435	94.88
2	STEENWIJK	3	743	24	30,958	92.25
3	H.Z.W.	1	734	24	30,583	91.71
4	H.B.C.	3	714	24	29,750	90.45
5	H.G.L./C.D.S./SCHOL	1	703	24	29,292	89.49
6	D.O.S.	3	700	24	29,167	87.59
7	DE BROUWERIJ	2	697	24	29,042	87.26
8	BV. RIJERSDAM	1	672	24	28,000	85.25
9	DE BROUWERIJ	1	669	24	27,875	86.31
10	OUDLEUSEN	1	641	23	27,870	87.08
11	K.B.C. 1911	2	609	22	27,682	83.94
12	`T WESTEINDE	1	664	24	27,667	83.09
13	Z.B.C.	2	628	23	27,304	83.20
14	H.Z.W.	2	632	24	26,333	84.35
15	B.C. DE IJSSEL	1	631	24	26,292	84.43
16	DE KOETSIER	2	575	23	25,000	81.12

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	DE POMERANS	1	606	20	30,30	91.11
2	DE POL	1	597	20	29,85	89.91
3	U.B.C. 2016	1	557	19	29,32	89.54
4	DE TREFKOELE	2	578	20	28,90	88.49
5	S.M.R.	1	556	20	27,80	84.81
6	B.V. ENS	1	525	19	27,63	85.81
7	B.V.V. `94	1	537	20	26,85	82.84
8	D.O.S.	4	508	19	26,74	83.58
9	B.V. STEENWIJK	4	508	19	26,74	83.45

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	DE POL	2	672	22	30,55	90.70
2	B.C. DE IJSSEL	2	648	22	29,45	89.93
3	DE KOLONIE	3	670	23	29,13	87.43
4	DE BROUWERIJ	3	639	22	29,05	87.81
5	D.O.S.	5	633	22	28,77	87.72
6	B.V. STEENWIJK	5	623	22	28,32	86.71
7	DE POMERANS	2	608	22	27,64	85.57
8	H.B.C.	4	620	23	26,96	83.76
9	Z.B.C.	3	582	22	26,45	83.69
10	DE TREFKOELE	3	563	22	25,59	82.31

RANG NR.	NAAM TEAM/VERENIGING	TEAM NR.	PUNTEN	GESP. PARTIJEN	% COEFFICIENT	CARAMBOLE %
1	K.B.C. 1911	3	686	22	31,182	92.49
2	B.V. ENS	2	667	22	30,318	90.51
3	Z.B.C.	4	651	22	29,591	90.38
4	`T AKKERTIEN	2	648	22	29,455	90,25
5	U.B.C. 2016	2	644	22	29,273	89.55
6	DE TREFKOELE	4	604	22	27,455	85.87
7	DE POL	3	597	22	27,136	85.50
8	K.B.C. 1911	4	595	22	27,045	83.64
9	S.M.R.	2	576	22	26,182	82.55
10	Z.B.C.	5	544	22	24,727	80,66